Zonder techniek (uit 2012, zie o.a. de vorm van het gezicht)

en met tekentechniek

Heb jij het gevoel dat je al meer tips verzamelde dan je ooit zal gebruiken?

‘Kon ik dat ook maar…’ Dromen over geweldig realistische portretten. Mijn 2012 in een notendop.   

Het eerste wat je dan doet: precies, YouTube. Ik hield het dik een jaar vol, struinen naar tips. YouTube als heilige graal.

Maar ja, na dat jaar had ik een hele berg en zo groot, uiteindelijk was er geen doorkomen meer aan. Ik snapte: A) dit kan ik nooit allemaal gebruiken en B) het is 1 grote warboel. De ene heeft het over de hupeldepup methode en weer een ander roept begin met een ei, of zoiets.

En het ergste van alles, zero resultaat: gezichten te breed, te smal, neuzen te lang, mond scheef en ze leken vooral zo plat als een dubbeltje.

Maar die masterchef programma’s waren best nog ergens goed voor

Koken kan ik, gewone dingetjes, maar waar het mij om ging was het verschil in leren tussen de deelnemers. In deze aflevering waren we minuten van de deadline.

De camera zoomde in op een vrouw die zich in het zweet werkte. Helaas had ze de 'master'  niet voorzien. Hoofdschuddend liep hij langs en snauwde: ‘Mijn zoontje van 4 kan beter snijden dan jij.’ Dat was alles. Letterlijk, je zag de wanhoop op haar gezicht. Het einde in 1 zinnetje.

'Wat een eikel,' dacht ik gelijk. Ja, maar ook even later, dat is wel waar het om gaat. Twee dingen leerde ik toen:

1. die masterchef hield van afkraak methoden, niet mijn ding en
2. waar het echt om draait is techniek. Het gaat niet om hoeveel of welke potloden. Wist je, vast wel, dat er verschillende snijtechnieken zijn? Baton, Julienne, Brunoise en nog meer.. heb je met tekenen ook, het gaat erom wat je kunt met een potlood, houtskool of gum.

YouTube is wat het is: een enorme verzameling tips, tekentechnieken en aanwijzingen. Maar dat maakt zo geen compleet programma. Wat ontbreekt is dat je kan zeggen: 

“Dit is waarom mijn portretten nog niet lijken. En daarvoor moet ik deze x aantal punten aanpakken. Niet meer en niet minder.”

Dat is precies wat je met Net Echt Online gaat doen

Voor wie is Net Echt:

• Ben je een half jaartje aan het tekenen en nu bezig met een portret van een kleinkind. Alleen, het lijkt vooral plat. Dus probeer je uit te vogelen of een bepaald potlood verschil maakt. Ehh, niet echt…
• of je zag ooit een programma als sterren op het doek. Hup, naar de Action, je wilt er niet gelijk teveel aan uitgeven, en gaan. Maar..valt tegen, zeker op dat spekgladde lawaaibomen papier. Het vlekt alle kanten op behalve natuurlijk de goede..
• Kortom je bent aan de slag met portrettekenen en je wil een echt portret op papier maar je begint eigenlijk pas, dan is Net Echt Basic voor jou
• of je bent al langer aan het tekenen, weet je al het één en ander over diepte en schaduwen, kies dan Net Echt Plus, nu met de upgrade naar Compleet. (met foto realistische tekentechnieken)
• en, dat telt nog het meest, je staat open voor oplossingen die je nog niet kent maar weet dat zoals het nu gaat je op dood spoor zit 

“Ben je tekenares of tekenaar, dan kom je binnen 1 maand verder dan in een 1/2 jaar youtuben”

Tekenen als een masterchef(fin)

Het verschil tussen 15 mei 2013 en 18 september 2013

Niet alles wat ik maak bewaar ik echt, maar vanaf 2012 wel digitaal. Vandaar die datums 🙂

In het kort een paar dingen uit Net Echt Online: 

• Hoe je met 1 simpele handeling elke voorbeeld foto zo aanpast dat je eerder de juiste verhoudingen te pakken hebt.
  Maar deze makkelijke verandering wordt bijna altijd vergeten en dat maakt dat je gelijk al met een achterstand begint.
• Hoe je fouten, zelfs in een priegelig oppervlak als bij ogen, zo weg werkt dat je er niks meer van ziet.
  Met dit in je achterhoofd kom je los van dat moeizame, waardoor je als vanzelf meer zekerheid krijgt. En dus sowieso minder fouten maakt

Deze iris was te klein. O.k. mijn oma zou zeggen: 'Je moet er wel je lakense bril bij opzetten,' maar toch, te klein

Nou, je ziet het verschil, op deze foto was ik net met het andere oog begonnen

Overzichtelijk op een rij:

Technieken waarmee jij (foto) realistisch gaat tekenen

Uitleg met video voorbeelden over tekenen met potlood maar ook ongebruikelijke materialen

• Schaduwen hebben iets mysterieus. Dat zie je ook terug in verhalen als: 'De vloek van de schaduw,' of 'De schaduw van de wind.'
  Dat is terecht want al zie je gelijkenis in jouw tekening, je zet de schaduwen erin en opeens lijkt hij of zij een stuk ouder. Oops, ja jonger komt  ook voor maar meestal niet..En dat terwijl gewoon jouw potlood niet in een punt slijpen al een wereld van verschil maakt.
• Hoe je voorkomt dat je over fouten heen kijkt in verhoudingen, net als je een stuk tekst schrijft en je over die ene spelfout heen leest.
  En toch nog op de verkeerde voet verder gaat. En nee, overgeadviseerde ‘frisse blik’ (een echt buzz woord) helpt je daar niet mee. Maar als je even weet waar je moet kijken zeg je: 'Ach, was dat het nou?' Maar ja, achteraf, dat is met alles….
• Gum kent zijn eigen magie. Hoe je met een gummetje van de Action droom effecten tekent.
  Gum heeft zulke aparte eigenschappen maar je kunt ze daarvoor beter in plakken snijden*

(* voorbeelden hieronder waar ik enkel gum gebruikte voor de realistische effecten)

Deze maakte ik gewoon aan de keukentafel in ons vakantiehuisje. Met zon, koffie en eekhoorns

Op 50 x 70 cm 360 grams wit acrylpapier. Getekend met zacht potlood, houtskool, gum en kwasten

• De kers op de taart: (of aardbei, of, nou kies maar uit..) Watten
  Prachtige achtergronden maak je er mee als je vast al zag maar wist je dat je ook de meest realistische effecten in een gezicht mee kunt 'tekenen'?*
  (* voorbeelden waar ik grafietpoeder en watten gebruikte staan hieronder)
• En dan nog: verhoudingen tekenen. 
  Natuurlijk, je kunt meten, centimeter erbij, altijd goed. Zou je denken.  Maar dat valt tegen. Kun je op deze manier ontdekken: trek een foto over en zet die lijnen op tekenpapier. Vul dan de schaduwen in. 10 tegen 1 dat het nog niet zo lijkt als je dacht.
  Waar gelijkenis mee valt of staat is wat de oude meesters ook al wisten, waar je naar kijkt, welke lijnen je pakt en zeker ook, hoe je die lijnen op papier zet. Een beetje zwalkend, onzeker of streepje voor streepje dat is nou net niet waarmee het lukt.

Dit is een online training:

en dat heeft de volgende voordelen voor jou

• 24/7 toegang 
• vragen of feedback? Kan via Net Echt en dezelfde dag antwoord
• je doet maar 1x een uitgave. Dus niet steeds opnieuw voor nieuwe workshops
• en gemak, je kunt het zelfs enkel vanaf je smartphone volgen, waar en wanneer je maar wilt
• Net Echt bestaat uit verschillende modules die je op volgorde kunt doen. Maar je hebt wel direct toegang tot het hele programma. Mocht je gelijk nieuwsgierig zijn naar een bepaald materiaal, resultaat of werkwijze dan hoef je dus niet te wachten tot het voorbij komt.

meer uitgebreide reviews zien…

Goed verhaal, Paul, maar ehh, het lukte me eerder al niet, waarom zou het met Net Echt dan wel gaan?

Ik heb 3 redenen waarom het je lukt. De eerste las je al onder het kopje 'meer zekerheid' bovenaan, dus gelijk naar nummer 2: 

de meeste programma's leren je vormen tekenen maar dat werkt niet. Ik ga je laten zien hoe je met 1 simpele verschuiving van waar je naar kijkt niet alleen de vorm goed krijgt maar ook de schaduwen.

Het kost je bovendien geen extra moeite en het lukt zelfs al zie je steeds maar een deel van het gezicht. Gevolg: jouw portretten lijken meer 3D en daarmee gelijk realistischer.

Dat het nu niet lukt komt omdat je naar jouw onderwerp kijkt zoals je bijvoorbeeld naar buiten kijkt. Dan kom je in de knoei. Wat je wilt oplossen door alles te vertalen in vormen.

Als je dan aan een portret begint doe je zoiets als dit:  

• streepje boven, streepje onder (Boven – en onderkant van het gezicht uit zetten)
• dan de helft, en daar een lijn voor de ogen,
• tussen de ooglijn en kin de helft, weer een lijn voor de neus,
• op 1/3 van de neuslijn de mond, 
• dan een verticale lijn in het midden van waaruit je begint met die neus.
• dan komen de ogen op de ooglijn beginnend op de breedte van de neus.

O.k. misschien wat overdreven maar je bent zo niet meer aan het tekenen maar aan het kopiëren. Een portrettekening is geen kopie van een foto.

Erger, het lijkt dan alleen maar minder echt. Bovendien  worden verhoudingen steeds een gevecht plus, en dat heeft nog de meeste impact, het maakt ook dat wat je aan gevoel in een tekening kan leggen om zeep helpt. Ja, en dus nog minder echt. 

Ik weet het, op internet zie je niet veel anders. Maar uiteindelijk lukt het zo niet.

Nee, bezig zijn met vormen blijft omslachtig, zelfs vervelend als je bedenkt hoe het is als je gewoon gelijk gaat tekenen wat je ziet.

En het mooie is, als je eenmaal hebt gezien waar je naar kijkt, kun je dus ook zo vanaf een mobile tekenen omdat het niet uitmaakt of je wel of niet het hele gezicht tegelijk ziet.

Dat is dan ook wat Katja schrijft in haar review:

Nooit meer streepjes zetten, gelijk beginnen met tekenen wat je ziet. Dan teken je met een gevoel van vrijheid wat je zeker terug ziet in al jouw portretten.

Maar nogmaals, ga je liever voor de één of andere methode, verhoudingen uit je hoofd leren of wil je zelfs ook anatomie erbij halen, schrijf dan niet in.  

Blijft over nr. 3 waarom jij straks ook geweldige portretten tekent

Vaak wordt gedacht dat je eerst door een hele berg info moet voor je een super portret op papier krijgt. Logisch, lijkt ook zo.

Maar ja, nog even terug naar koken, hoe breng je iets op smaak: meestal het bekende snufje.. Maar je kiepert er niet een hele berg in.

Zo is het met tekenen ook, precies wat Arjan schreef, bovenaan, opgeteld maken al die kleine dingen wel of je tekening lijkt:

• Denk aan doezelen
  Als je gaat egaliseren, eigenlijk doezelen als een stratenmaker, krijg je prachtige grijze vlakken. Maar geen levensechte huid. Waarmee een portret dat realistische effect krijgt
• En dan nog potloden zelf
  Je kunt ze zo maken dat je er en tegelijk mee kunt doezelen en met één slag ook weer scherpe lijnen mee tekent
• Of doezelaars slijpen
  Is geperst papier, hoe krijg je dat dan voor elkaar? Op kleine onderdelen als de ogen heb je geen grof geschut nodig. En dan ook, er blijft grafiet aan kleven aan zo’n puntje. Maak je dat dan wel of niet schoon?
• En wat dacht je van houtskoolpunten slijpen
  Houtskool brokkelt. Is grof, vandaar. Maar wil je echt realistische ogen dan heb je dunne lijntjes nodig. Daarmee speelt ook het soort houtskool wat je gebruikt een hoofdrol
• O.k. nog eentje dan, bij andere tekenprogramma’s zie je technieken in 1x hups, gelijk goed
  Wat ontbreekt zijn de valkuilen waar je in tuimelt, die blijven onbenoemd. Zodat jij nog steeds niet verder komt. In Net Echt laat ik je ook die dingen zien die fout gingen zodat je inzicht krijgt in het hele proces. Niet voor niks is het gezegde van fouten leer je het meest…zodat jij ze voorkomt

Net Echt Online  Portrettekenen met Paul Bakker

Verzenden: tussen 1 – 2 werkdagen heb je het boek Net Echt. Naar België iets langer:  3- 4 werkdagen.  Versturen doe ik met brievenbus pakket (hoef je niet thuis te blijven). De verzendkosten in Nederland en België krijg je cadeau. (Naar andere landen gaat alleen aangetekend volgens de tarieven van postnl.)

Check ook even de algemene voorwaarden , nee geen saaie kost hoor, gewoon helder en to the point

Heb je nog andere vragen over Net Echt? Blijf er dan niet mee zitten.  – 0651939100 – bel, mail of app