Als je wilt tekenen wat je ziet

Zonder (uit 2012)

en met tekentechniek

‘Kon ik dat ook maar…’

Mijn 2012 in een notendop.   

Het eerste wat je dan doet: precies, YouTube. Struinen naar tips en trucs. YouTube als heilige graal.

Maar ja, na een jaar had ik paar gigabyte staan. Uiteindelijk was er geen doorkomen meer aan. Ik snapte: A) dit kan ik nooit allemaal gebruiken en B) het is 1 grote warboel. De ene heeft het over de hupeldepup methode en weer een ander roept begin met een ei, of zoiets.

En het ergste van alles, zero resultaat: gezichten te breed, te smal, neuzen te lang, mond scheef en ze leken vooral zo plat als een dubbeltje.

Die masterchef programma’s hebben wel een punt:

Koken kan ik, gewone dingetjes, maar waar het mij om ging waren de verschillen tussen de deelnemers. In deze aflevering waren we minuten van de deadline.

De camera zoomde in op een vrouw die zich in het zweet werkte. Helaas had ze de 'master'  niet voorzien. Hoofdschuddend liep hij langs en snauwde: ‘Mijn zoontje van 4 kan beter snijden dan jij.’ Dat was alles. Letterlijk, je zag de wanhoop op haar gezicht. Het einde in 1 zinnetje.

'Wat een eikel,' dacht ik gelijk. Ja, maar ook even later, dat is wel waar het om gaat: techniek.  Kijk, die afkraak methoden, dat vind ik, zeker op tv, belachelijk. Maar het punt staat. Net als met tekenen.

Het gaat niet om hoeveel of welke potloden. Wist je, vast wel, dat er verschillende snijtechnieken zijn? Baton, Julienne, Brunoise en nog meer. Heb je met tekenen ook, een gum is een gum, maar met gummetje van de Action maak je bijvoorbeeld prachtige effecten als net echt haren.

YouTube is wat het is: een enorme verzameling tips. Maar geen compleet programma. Wat ontbreekt is dat je kan zeggen: 

“Dit is waarom mijn portretten nog niet lijken. En daarvoor moet ik deze x aantal punten aanpakken. Niet meer en niet minder.”

Dat is precies wat je met Net Echt Online gaat doen

Voor wie is Net Echt:

• Ben je een half jaartje aan het tekenen en nu bezig met een portret van een kleinkind. Alleen, het lijkt vooral plat. Dus probeer je uit te vogelen of een bepaald potlood verschil maakt. Ehh, niet echt…
• of je zag ooit een programma als sterren op het doek. Hup, naar de Action, je wilt er niet gelijk teveel aan uitgeven, en gaan. Maar…valt tegen, zeker op dat spekgladde lawaaibomen papier. Het vlekt alle kanten op behalve natuurlijk de goede
• Kortom je wilt een (net) echt portret op papier en je begint pas. Neem dan Net Echt Basic
• Wil je gewoon alles, zoals bijvoorbeeld hoe je tekeningen op foto's laat lijken, dan neem je Net Echt Compleet
• en, dat telt nog het meest, je staat open voor oplossingen die je nog niet kent maar weet dat zoals het nu gaat je op dood spoor zit 

“Ben je tekenares of tekenaar, dan kom je binnen 1 maand verder dan in een 1 jaar youtuben”

Tekenen als een masterchef(fin)

Het verschil tussen 15 mei 2013 en 18 september 2013

Voor wie is Net Echt niet

• Net echt is niet voor je als je denkt dat je veel moet leren. Anatomie, verhoudingen, dat soort dingen. Portrettekenen is doen. Geen leer vak.
• Met doen komt ook de tijd die je er in stopt. Als je denkt: ‘Ik teken zo af en toe wat en dan komt het wel goed,’ begin er dan niet aan.
• Het is ook niks voor je als je denkt dat je het allemaal zelf ook kunt. Vergelijk het maar met top atleten, die hebben allemaal een, juist ja, coach.
• Het is ook niks voor je als je denkt: 'Ik koop eerst wel een paar goedkope schetsblokjes om te proberen.' Materiaal bepaalt voor een groot deel de uitkomst.
• En het is niks voor je als je denkt dat je liever tekent met allerlei hulpmiddelen. Rasters, scale dividers en zo. Die gebruik ik niet.

In het kort een paar dingen uit Net Echt Online:

• Hoe je met 1 simpele handeling elke voorbeeld foto zo aanpast dat je eerder de juiste verhoudingen te pakken hebt.
  Maar deze makkelijke verandering wordt bijna altijd vergeten en dat maakt dat je gelijk al met een achterstand begint
• Hoe je fouten, zelfs in een priegelig oppervlak als bij ogen, zo weg werkt dat je er niks meer van ziet.
  Met dit in je achterhoofd bouw je ook meer zekerheid in. Waardoor je dan ook weer fouten voorkomt

Deze iris was te klein. O.k. mijn oma zou zeggen: 'Je moet er wel je lakense bril bij opzetten,' maar toch, te klein

Nou, je ziet het verschil, op deze foto was ik net met het andere oog begonnen

Overzichtelijk op een rij:

Technieken waarmee jij (foto) realistisch gaat tekenen

Uitleg met video voorbeelden over tekenen met potlood maar ook ongebruikelijke materialen

• Schaduwen hebben iets mysterieus. Dat zie je ook terug in verhalen als: 'De vloek van de schaduw,' of 'De schaduw van de wind.'
  Dat is terecht want al zie je gelijkenis in jouw tekening, ( al trek je de lijnen over, zelfs dat helpt niet) je zet daarna de schaduwen erin en opeens lijkt hij of zij een stuk ouder.  Of het lijkt helemaal niet meer. En dat terwijl de oplossing niks met tekenen zelf te maken heeft
• Hoe je voorkomt dat je over fouten heen kijkt in verhoudingen, net als je een stuk tekst schrijft en je over die ene spelfout heen leest.
  En toch nog op de verkeerde voet verder gaat. En nee, die overgeadviseerde ‘frisse blik’ (een echt buzz woord) helpt je daar niet mee. Maar als je even weet waar je op let zeg je: 'Ach, was dat het nou?' Maar ja, achteraf, dat is met alles….
• Gum kent zijn eigen magie. Hoe je met een gummetje van de Action droom effecten tekent.
  Gum heeft zulke aparte eigenschappen maar je kunt ze daarvoor beter in plakken snijden*

(* voorbeelden hieronder waar ik enkel gum gebruikte voor de realistische effecten)

Het net echt tekenen van sieraden en kleding hangt voor een groot deel af van welk materiaal je neemt.

Op het moment van deze foto was ik met de haren bezig, maar je ziet zulke losse haren maken het al snel net echt.

• De kers op de taart: of aardbei, of, nou kies maar uit… Watten
  Prachtige achtergronden maak je er mee. En wist je dat je ook de meest realistische effecten in een gezicht mee kunt 'tekenen'?*
  (* voorbeelden waar ik grafietpoeder en watten gebruikte staan hieronder)
• En dan nog: verhoudingen tekenen. 
  Natuurlijk, je kunt meten, centimeter erbij, altijd goed. Zou je denken. Er is toch een ´maar.´ Die ontdek je zo: trek een foto over en zet die lijnen op papier. Vul dan de schaduwen in. Valt tegen want het lijkt dan toch niet zomaar als je dacht.
   
  Gelijkenis valt of staat met wat de oude meesters ook al wisten, waar je naar kijkt.  Welke lijnen je kiest voor de tekening. En ook dat je echt tekent, niet het papier aait. Een beetje dat streepje voor streepje geeft niet wat je wilt zien. 

Dit is een online training:

en dat heeft de volgende voordelen voor jou

• 24/7 toegang 
• vragen of feedback? Kan via Net Echt en dezelfde dag antwoord
• je doet maar 1x een uitgave. Dus niet steeds opnieuw voor nieuwe workshops
• en gemak, je kunt het zelfs enkel vanaf je smartphone volgen, waar en wanneer je maar wilt
• Net Echt heeft verschillende hoofdstukken die je op volgorde kunt doen. Maar je hebt wel direct toegang tot alles. Mocht je gelijk nieuwsgierig zijn naar een bepaald materiaal, resultaat of werkwijze dan hoef je dus niet te wachten tot het voorbij komt

meer uitgebreide reviews zien…

Goed verhaal, Paul, maar ehh, het lukte me eerder al niet, waarom zou het met Net Echt dan wel gaan?

Ik heb 3 redenen waarom het je lukt. De eerste las je al onder het kopje 'meer zekerheid' bovenaan, dus gelijk naar nummer 2: 

vaak begin je met leren vormen tekenen maar dat werkt niet. Ik ga je laten zien hoe je met 1 simpele verschuiving van waar je naar kijkt gelijk tekent wat je ziet.

Het kost je bovendien geen extra moeite en het lukt zelfs al wanneer je vanaf zoiets kleins als een mobile tekent. Gevolg: jouw portretten lijken meer 3D en daarmee ook realistischer.

Dat het nu niet lukt komt omdat je naar jouw onderwerp kijkt zoals je bijvoorbeeld naar buiten kijkt. Dan kom je in de knoei. Wat je wilt oplossen door alles te vertalen in vormen.

Als je dan aan een portret begint doe je zoiets als dit:  

• streepje boven, streepje onder (Boven – en onderkant van het gezicht uit zetten)
• dan de helft, en daar een lijn voor de ogen,
• tussen de ooglijn en kin de helft, weer een lijn voor de neus,
• op 1/3 van de neuslijn de mond, 
• dan een verticale lijn in het midden van waaruit je begint met die neus.
• dan komen de ogen op de ooglijn beginnend op de breedte van de neus.

O.k. misschien wat overdreven maar je bent zo niet meer aan het tekenen maar aan het kopiëren. Een portrettekening is geen kopie.

Erger, het lijkt dan alleen maar minder echt. Bovendien worden verhoudingen steeds een gevecht plus, en dat heeft nog de meeste impact, het maakt ook dat wat je aan gevoel in een tekening kan leggen om zeep helpt. Ja, en dus nog minder echt. 

Ik weet het, op internet zie je niet veel anders. Maar uiteindelijk lukt het zo niet.

Nee, bezig zijn met vormen blijft omslachtig, zelfs vervelend als je bedenkt hoe het is als je gewoon gelijk gaat tekenen wat je ziet.

En het mooie is, als je eenmaal hebt gezien waar je naar kijkt, kun je dus ook zo vanaf een mobile tekenen omdat het niet uitmaakt of je wel of niet het hele gezicht tegelijk ziet.

Dat is dan ook wat Katja schrijft in haar review:

Nooit meer streepjes zetten, gelijk beginnen met tekenen wat je ziet. Dat gemak zie je geheid terug in al jouw portretten. Pak je liever eerst een omweg, als anatomie leren, schrijf dan niet in.  

Maar, hoe zou het zijn als….. check de video

Blijft over nr. 3 waarom jij straks ook geweldige portretten tekent

Vaak wordt gedacht dat je eerst door een hele berg info moet voor je een super portret op papier krijgt. Logisch, lijkt ook zo. Maar ja, nog even terug naar koken, hoe breng je iets op smaak: meestal het bekende snufje.. Maar je kiepert er niet een hele berg in.

Zo is het met tekenen ook, precies wat Arjan schreef, bovenaan, opgeteld maken al die kleine dingen wel of je tekening lijkt:

• Denk aan doezelen
  Als je gaat egaliseren, eigenlijk doezelen als een stratenmaker, krijg je prachtige grijze vlakken. Maar geen levensechte huid. Waarmee een portret dat realistische effect krijgt
• En dan nog potloden zelf
  Je kunt ze zo maken dat je er en tegelijk mee kunt doezelen en met één slag ook weer scherpe lijnen mee tekent
• Of doezelaars slijpen
  Is geperst papier, hoe krijg je dat dan voor elkaar? Op kleine onderdelen als de ogen heb je geen grof geschut nodig. En dan ook, er blijft grafiet aan kleven aan zo’n puntje. Maak je dat dan wel of niet schoon?
• En wat dacht je van houtskoolpunten slijpen
  Houtskool brokkelt. Is grof, vandaar. Maar wil je echt realistische ogen dan heb je dunne lijntjes nodig. Daarmee speelt ook het soort houtskool wat je gebruikt een hoofdrol
• O.k. nog eentje dan, bij andere tekenprogramma’s zie je technieken in 1x hups, gelijk goed
  Wat ontbreekt zijn de valkuilen waar je in tuimelt, die blijven onbenoemd. Zodat jij nog steeds niet verder komt. Hoeveel tekeningen je ook maakt, dat alles gelijk goed gaat is een utopie. In Net Echt laat ik je ook mijn fouten zien zodat je inzicht krijgt in echt alles. 

Net Echt online portrettekenen met Paul Bakker

Check ook even de algemene voorwaarden , nee geen saaie kost hoor, gewoon helder en to the point. 

Heb je nog andere vragen over Net Echt? Blijf er dan niet mee zitten.  – 0651939100 – bel, mail of app